Чего-чего, а дикости у нас хватает. Взять хотя бы дикую природу. Такого количества особо охраняемых природных территорий, как у нас, -- нет нигде в мире. 100 заповедников и 35 национальных парков. Но другая дикость -- чиновная, похоже, объявила им войну. А как иначе называть то, что предпринимают Министерство природы, депутаты и правительство по отношению к пока еще не тронутым природным уголкам? Понятно, что перевес не на стороне морей, лесов и рек.

                Прошлый год был особенно "кровопролитным". Чего стоит только одна телеграмма Минприроды, разосланная во все заповедники и национальные парки о признании нецелесообразности их дальнейшего существования. После шума, который был поднят газетами и телевидением, зелеными, чиновникам ничего другого не оставалось, как отозвать послание.
За нашу природу вступилось ЮНЕСКО, правительства европейских стран. А российский президент как всегда промолчал. Может, и были внутренние разборки. Но это тот случай, когда Путин должен был публично дать оценку вопиющему факту, заверить народ, что не даст заповедники в обиду. Думаю, американский президент не упустил бы шанс, тем более в преддверии выборов. Хотя о чем это я? В Америке появление подобной телеграммы в принципе невозможно. Тамошний чиновник, поступи он как замминистра Павлов, который подписал телеграмму, или как  сотрудник министерства Пивторак, который этот перл составлял, или как человек  N, который "допустил технический сбой", -- разослал документ по адресам, уже бы не работал в министерстве. Для Америки парки являются такими же монументами, подтверждающими национальное самосознание, как статуя Свободы или купол вашингтонского Капитолия. Любое посягательство на них воспринимается как оскорбление американскому обществу в целом.
                Наши же герои работают, хорошо если "строгача" получили за эту телеграмму. А все потому, что для большинства населения заповедники и национальные парки -- это неизвестная страна, terra incognita. Чем она богата, кого и что там охраняют -- внятное представление об этом имеют немногие. И на вопрос "Что произойдет в лесах, если там не будет заповедников", ответят, как когда-то Никита Хрущев: "Ничего!". За природу бьется лишь горстка экологов. Причем многие из них -- это международные организации: Гринпис, Всемирный фонд дикой природы. А мы-то наблюдаем со стороны. А кое-кто при этом крутит пальцем у виска.

Лес в цифрах           Один гектар леса вырабатывает за час столько кислорода, сколько его нужно для дыхания 200 человек.         Общая площадь лесного фонда России -- около 1178,6 млн га. Это приблизительно 70% от всей территории страны. На нашей территории -- пятая часть всех лесов мира и половина мировых хвойных лесов.         100 заповедников и 35 национальных парков занимают 1,98% территории страны (33,8 млн га).         Один гектар зеленых насаждений очищает от пыли, вредных примесей 18 миллионов кубометров воздуха.         Шесть российских территорий включены в Список всемирного культурно-природного наследия ЮНЕСКО: "Алтай -- Золотые горы", "Озеро Байкал", "Вулканы Камчатки", "Куршская коса", "Девственные леса Коми", "Западный Кавказ".         Площадь малонарушенных лесных территорий на 2001 год -- около 289 млн га (26% территории). Больше всего таких массивов в Восточной Сибири.         Специалисты насчитывают в России 650-850 видов деревьев и 1200-2100 видов кустарников. Лес -- это не только деревья. Общее количество видов высших растений в России -- 12 500-17 300.         Один гектар хвойного леса поглощает около 32 тонн пыли.         Сегодня Россия экспортирует 27,5% всего мирового объема круглого леса. Ее доля в экспорте пиломатериалов составляет всего 5,4%. Ни одна другая лесная страна -- США, Канада, Финляндия или Германия -- не экспортирует больше сырья, чем обработанного дерева.         Среди 1513 видов позвоночных животных, обитающих в России, в Красную книгу занесено около четверти.         В Красную книгу России включено 465 видов растений, из которых половина связана с лесными сообществами.         Каждый гектар деревьев дает в среднем 10 тонн опавшей листвы -- ценнейшего органического удобрения.         Очень приблизительно: на одном гектаре западносибирского леса общая биомасса всех животных составляет в среднем 100-150 кг. Около 100 кг составят дождевые черви, около 50 -- членистоногие, около 200-500 граммов -- звери и птицы.         Самый большой заповедник -- Таймырский -- имеет площадь 1 500 000 га; самый маленький -- "Галичья Гора" -- 231 га. Самый старый, Баргузинский, основан в 1916.         В заповедниках России трудятся 8000 человек.         Если вырубить сосновый лес, он будет восстанавливаться 500 лет, если кедровый -- 1000. В общем, сук, который рубит под собой Россия, будет отрастать веками...         Один гектар здорового леса поглощает 5-6 тонн вредных веществ и выделяет в атмосферу от 3,5 до 4 тонн кислорода.         Чтобы произвести памперсы для одного малыша, нужно срубить 4-5 деревьев.         Каждое дерево дает 50 кг кислорода за лето.         Чтобы дерево стало взрослым, нужно примерно 40 лет. Сосна живет до 250-300 лет, береза до 60-70.         В результате незаконной вырубки лесов Россия каждый год теряет около миллиарда долларов. Каждый год нелегально вывозится около 20 млн кубометров леса. Если сформировать состав из него в Калининграде, последний вагон окажется во Владивостоке.         Каждые 2 секунды с лица земли в результате пожаров и вырубок исчезает участок леса, равный футбольному полю. Считайте сами: за ту пару минут, пока вы читали эти заметки, с планеты исчезло больше 52 гектаров леса.

                Неужели нужно объяснять, что если в лесах не будет заповедников, то не будет и самих лесов: все вырубят, затопчут, загадят, застроят, проложат нефте- и газопроводы, устроят охотничьи угодья. Когда в 1916 году создавали Баргузинский заповедник, знаменитый баргузинский соболь был на грани вымирания -- оставалось всего 30 особей. И лишь строгой охраной их удалось сохранить. Баргузинцев и сегодня-то чуть больше 1000. В 1928-м году на 6 регионов приходилось 27 лосей. И только к 60-м годам (!) их численность удалось увеличить в сотни раз. В московских лесах тогда их жило несколько тысяч. Впрочем, усилия по сохранению животных были быстро сведены на нет. Журналист Василий Песков, автор рубрики "Окно в природу" в газете "Комсомольская правда" привел такой печальный факт: сегодня в Подмосковье даже следа лосиного не встретишь. Истребило лосей выделение под садовые участки "лесных болотистых неудобий", где животные имели убежище, да бесконтрольная вольница браконьеров. Лоси в серединной России сохранились лишь в заповедниках. Еще нужны примеры?
Африка, сто лет назад являвшаяся "сплошным заповедником", сегодня сохранила диких животных только на заповедных территориях. Господи, даже отсталым в своем развитии государствам хватило цивилизованности учредить заповедники и бережно к ним относиться.

                Телеграмма названа ошибочной, извинения принесены. Остается лишь тихо радоваться, что в данном случае речь идет о лесном хозяйстве, а не ядерном. И, казалось бы, к чему я пишу этот материал? Пишу потому, что на Всероссийском совещании руководителей особо-охраняемых территорий, которое прошло 25 декабря, директорам заповедников и национальных парков дали понять: ОШИБКИ не было. И содержание может стать явью, это лишь дело времени. Вторую телеграмму пришлось послать для того, чтобы остудить пыл всколыхнувшейся общественности. Директора "Столбов" Алексей Викторович Кнорре и национального парка "Шорский" Иван Иванович Беркутов говорят, что давненько им не приходилось слышать столько недовольства и раздражения в свой адрес. Договорились до того, что департамент особо охраняемых территорий могут ликвидировать. За то, что комментировали прессе министерский сюрприз. Но главное, за то, что заповедники сидят на шее у государства и не зарабатывают сами.
                А раз политика такова, то охраняемые территории, разумеется, только мешают. Статус заповедника -- это шлагбаум на пути к баснословным дивидендам. И ликвидировать его будут пытаться всеми правдами и неправдами. Дабы узаконить разрушительную деятельность. Если в какой-то момент на чаше весов окажется судьба заповедника и судьба какого-то нефтяного месторождения, я думаю, что у властей вопросов не возникнет, кому отдать предпочтение. Да что думаю?!         Примеры-то вот они, уже есть.

                Общественные организации "Байкальская экологическая волна" (Иркутск) и "Бурятское региональное объединение по Байкалу" уже год ведут кампанию против строительства нефтепровода Россия -- Китай, заказчиком которого выступает компания "Юкос".
                Подумаешь, мелочь: труба пройдет по территории Тункинского национального парка. Ну и что, что этот участок -- не просто часть национального парка, а заповедный уголок, который КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено трогать. У компании "Юкос" не было сомнений, что добьется своего. На протесты экологов и местных жителей они отвечали: "Нет, мы не будем нарушать закон. Мы изменим границы национального парка, а если не получится -- изменим закон. А нарушать мы ничего не собираемся".
                На местном уровне они обо всем договорились. Правительство Бурятии нашло "изящный" юридический ход, чтобы можно было удовлетворить желание нефтяников: оно вознамерилось уточнить границы парка. Что это значит? Уточнение, как стало известно экологам, предполагается провести так, чтобы вывести коридор для нефтепровода из состава парка. Это примерно треть территории!
                И ведь сделали бы! Но общественные экологические организации из 16 регионов России подняли на ноги республиканскую прокуратуру. И подали иски в Верховный суд Бурятии. Последнее слушание прошло 31 октября прошлого года. На нем правительство сделало второй "изящный" ход: попросило суд приостановить дело до тех пор, пока чиновники доведут "уточнение" границ парка до конца.
                Несмотря на протесты представителей прокуратуры и общественности, судья удовлетворила ходатайство.
Ольга Бельская, член "Байкальской экологической волны", так прокомментировала решение Фемиды: "Ситуация анекдотическая. Представьте, что вы обращаетесь в суд с просьбой отменить решение некоего гипотетического органа, в котором предписывается отрубить вам голову. Суд дает возможность исполнить это решение в установленные сроки. Законность этого намерения он намерен установить в дальнейшем, в зависимости от того, успеет или нет голова расстаться с телом в установленный срок".
                Проект "Юкоса", по словам Сергея Шапхаева, члена "Бурятского регионального объединения по Байкалу" стоит 2,1 млрд долларов. Но он считает, что эта цифра занижена раза в три. Зато вот в какие крохи оценили нефтяники ущерб за местные природные ресурсы:

• Кедровый орех -- 3 рубля за 1 кг
• Брусника -- 35 копеек за 1 кг
• Грибы -- 50 копеек за 1 кг
• Соболь -- 20 рублей за штуку
• Лось, изюбр -- 50 рублей за штуку
• 1 квадратный метр земли -- 1 рубль.

Справка: Тункинский национальный парк создан в 1991 году. Расположен в Бурятии, в Тункинском районе, на южных склонах хребтов Хамар-Дабан и Восточный Саян и в Тункинской котловине.
Здесь находится высочайшая вершина Саян -- гора Мунку-Сардык (3491 м), более 10 редких и исчезающих видов растений и 7 видов птиц, занесенных в Красную книгу. Общая площадь парка -- 1 118 662 га.

                Тункинский национальный парк стараниями экологов пока не трогают. А вот Сочинский уже растаскивают по кускам. Жирным кускам!
                Часть его территории по решению российского правительства отдана в аренду для строительства горнолыжного комплекса. Это постановление появилось в мае прошлого года. А в сентябре -- еще одно. По которому 33 тысячи гектара земли национального парка (в том числе 11 тысяч гектаров заповедной зоны, где, еще раз подчеркиваю, запрещена любая хозяйственная деятельность) должны отойти Сочинскому заказнику Министерства сельского хозяйства.
Этот заказник был создан как охотничьи угодья для высших российских чиновников, отдыхающих в Сочи. Это все знают. Что, важным охотникам стало мало дичи, водящейся в заказнике, раз под охотничьи угодья решено добавить 11 тысяч гектаров заповедной земли с непуганым зверьем?
                Я позвонила в Сочинский парк, чтобы узнать о последствиях этого решения. Секретарь соединила, по ее мнению, с человеком, который компетентен был бы поговорить с журналистом: зам. директора по общим вопросам Апанасовым.
В заповедниках, убеждалась в этом не раз, работают болеющие за свое дело люди. Геннадий Георгиевич -- увы, не из их числа.  В теплом Сочи было ледяное равнодушие:

-- Нет, земля еще не передана. Вроде бы зеленые обратились с жалобой в Верховный суд.
-- А какой участок уйдет?
-- Не знаю.
-- Как не знаете? Гринписовцы утверждают, что это заповедные земли...
-- Ну, у них, может, какой-то секретный агент есть.
-- А вам неужели все равно?
-- Мы ж люди подневольные, нам прикажут -- отдадим...
-- Даже так?
-- Ну, вы вижу, вольный стрелок, никогда на государственной службе не работали.

Справка: Сочинский национальный парк, первый в РСФСР, учрежден в 1983 году. Это одно из немногих мест в России, где растет в естественных условиях каштан. Его чистые насаждения встречаются редко. По количеству редких и исчезающих видов растений парк занимает лидирующее положение: их здесь 116, из них 23 -- реликтовые.

                "Гринписовцы" не смогли противостоять появлению туркомплекса в Сочи. Статус "национального парка" позволяет выделять земельные участки под строительство. Но, по информации "зеленых", горнолыжные трассы пролягут и по Кавказскому государственному заповеднику (по плато Лагонаки), который включен в Список всемирного природного наследия ЮНЕСКО. То есть обладает высшим природоохранным статусом мирового значения.
Но даже это обстоятельство не останавливает чиновников. Тем более им на помощь поспешил сам министр природы Артюхов: у него возникает идея объединения Сочинского национального парка с Кавказским заповедником в единый национальный парк "Кавказский".
                На первый взгляд -- игра терминами. Но на деле это -- резкое понижение статуса, со всеми вытекающими последствиями: допускаются рубки, можно будет вести хозяйственную деятельность, строить курорты, коттеджи.
Вот как комментируют это экологи: "В мире еще не было ни одного прецедента со снятием статуса всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Все государства соблюдают взятые на себя обязательства по охране подобных объектов".
По словам сотрудника Московского бюро ЮНЕСКО Ули Греденера, "если Кавказский заповедник попадет в "черный" список "Всемирное наследие в опасности", это очень сильно повредит имиджу страны".

Справка: Кавказский государственный природный биосферный заповедник -- один из старейших в России. Учрежден в 1924 году. Это самый крупный горно-лесной заповедник Европы. Расположен по обе стороны Главного Кавказского хребта. Отличается высоким биоразнообразием: 3 тысячи редких видов растений, 70 видов млекопитающих, 241 вид птиц и 18 видов рыб. А главная гордость -- с трудом восстановленная в советское время популяция горных зубров. В 1999 году заповедник включен в Список всемирного природного наследия ЮНЕСКО.

                В прошлом году Минприроды заявляло, что вот-вот откроются 7 новых заповедников. Они так и не появились: время, видимо, не пришло, еще не все из них выкачали. А когда все-таки откроются, там будет пепелище. По данным Гринпис, один из новичков -- "Южно-Таежный пихтовый", что в Томской области -- сдан на 25 лет в аренду лесозаготовителям. Древесина будет, скорее всего, продаваться китайцам. Интенсивно рубят лес и в будущем национальном парке "Удэгейская легенда" Приморского края. Куда идут первосортные дровишки, думаю, пояснять не надо. На территории национального парка "Бузулукский бор", что в Самарской и Оренбургской областях, находятся нефтяные скважины. Площадь Калевальского национального парка с 96 тысяч га сократилась до 74. Причем отстоять эти 22 тысячи га удалось опять же карельским зеленым. Некоторые министерства добивались сокращения его территории до 12 тысяч га.

                И, наконец, кульминационный момент пьесы под названием "Русский лес".
                В конце ноября Дума, а затем и Совет Федерации приняли поправки к Лесному кодексу, упрощающие перевод лесных земель в нелесные. Это значит, что на участках, имеющих особое природоохранное значение, можно будет строить коттеджи, развлекательные комплексы. А жильцы элитного дома в национальном парке "Лосиный остров", а также владельцы коттеджей и частных гостиниц на берегу Байкала и многих других незаконно захваченных и уже давно застроенных участков получают возможность легализовать свои владения. За очень смешные русские деньги.
Ведь даже ежу понятно, что если эти места стремительно застраиваются поселками и виллами сейчас, то после принятия поправок к кодексу гулять и подавно придется между новыми русскими заборами. Принятый документ впору назвать "декретом о коттеджах".
                Чиновники не разделяют тревоги экологов. "Участок будет переводиться в другую категорию только при условии положительного заключения государственной экологической экспертизы, и только если соответствующий государственный орган признает перевод целесообразным", -- комментирует ситуацию замминистра природных ресурсов Владимир Энгельсберг.
                Не надо пудрить нам мозги! Существуют определенные ограничения на изъятие земель, занятых лесами 1-й группы. Их могут изымать лишь для выполнения международных обязательств России или для прокладки линий связи, электропередачи, дорог, трубопроводов и т.д., если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нет других вариантов. В год распоряжениями правительства для этих целей изымается из лесного фонда несколько тысяч гектаров. Следовательно, поправки нужны только для того, чтобы разрешить перевод земель для других целей. Для того же коттеджного строительства. Или горнолыжного комплекса. Примеры -- смотрите выше. Ведь ни один проект не получил "добро" государственной экологической экспертизы. И никого это не остановило.
                По данным Счетной палаты, основная цель перевода лесных земель в нелесные -- это освободить места для элитной загородной недвижимости. Например, 3 лесных участка в Подмосковье общей площадью 20 гектаров, покрытые ценными породами, были переданы под индивидуальное жилищное строительство ООО "Дубрава-Альянс", ООО "Илоты ХХ века", ООО "Астероид", учредителями которых являются одни и те же люди.

                Должны же мы знать своих героев в лицо. Вот хроника того, как проходили поправки в Лесной кодекс.
                21 июня Госдума приняла в первом чтении законопроект, внесенный Геннадием Куликом ("Отечество -- Единая Россия").
В тот день он был ДВАЖДЫ отклонен депутатами. Через некоторое время сторонники законопроекта вынудили председательствующего поставить документ на голосование в третий раз, мотивируя это тем, что некоторых депутатов не было в зале на момент голосования, а теперь они пришли. В результате он был принят в первом чтении с перевесом в 1%.
Во втором чтении 6 октября ситуация повторилась -- голосование фактически по одному вопросу производилось 8 (!) раз и только в последний раз законопроекту удалось набрать требуемое большинство голосов. "За" голосовали: "Единство", "Отечество", "СПС", "ЛДПР", "Народный депутат", "Регионы России".
                "Против" -- "Яблоко", "Агропромышленная группа", КПРФ.
                21 ноября в Госдуме шло третье чтение. На утреннем заседании депутатам удалось провалить голосование. Однако через несколько часов по настоятельному требованию Любови Слиски ("Единая Россия") их поставили на повторное голосование. Только так изменения в Лесной кодекс удалось протащить с перевесом в 20 голосов.
На новых народных избранников у защитников природы нет никаких надежд. Если уж перед выборами партия власти не побоялась бросить тень на себя, проведя непопулярный законопроект, то что ожидать от нее после победы.
Спустя 5 дней, 26 ноября, Совет Федерации одобрил поправки. Причем тоже при повторном голосовании. В 13.20 законопроект был отклонен. В его поддержку высказались 87 человек при необходимом минимуме в 91 голос. 26 проголосовали "против" и 9 воздержались. На переголосовании настоял спикер СФ Сергей Миронов. "За" законопроект высказались уже 116 сенаторов.
                "Членам Совета Федерации буквально выкрутили руки", -- заявил по окончании голосования присутствовавший на заседании верхней палаты парламента депутат Государственной думы Сергей Митрохин (фракция "Яблоко"). На сенаторов оказывалось колоссальное давление. Один из них заявил, что "такого давления на Совет Федерации еще никогда не было".
По словам Митрохина главным лоббистом принятия поправок в Лесной Кодекс был председатель правительства Михаил Касьянов.
                Мы как-то все уповали на Путина. Директор заповедника "Столбы" Алексей Викторович Кнорре был убежден, что умный президент не даст заповедники в обиду. Журналист Василий Песков в "Комсомолке" от 11 декабря написал: "Надо попросить президента не спешить с подписанием закона". Но Владимир Владимирович за день до выхода публикации взял и подписал его. Выходит все, поздно? Поезд ушел?
Он, конечно, уже дал "гудок" и вышел из пункта "А". Но давайте срывать "стоп-кран". Тем более сейчас для этого самые благоприятные условия -- началась президентская компания. А Путин уже высказывался, что можно внести "поправки" к "поправкам".
                Трудно, очень трудно достучаться до нашего президента. Но я звонила в Администрацию по работе с населением (кажется так называется управление, готовящее подборки обращений к Путину). Там ответили, что идет масса писем, требующих отменить поправки к Лесному кодексу. И шанс, что президенту таки доложат о народном ропоте, достаточно большой. Грех им не воспользоваться. Даже ради очистки собственной совести: что ты сделал все, что мог, стоит написать свое мнение. Для того чтобы наш голос был услышан, нужно не менее 1500 обращений. Поэтому мы призываем всех, кому небезразлична судьба российских лесов, заповедников и собственного здоровья, заполнить и отправить нам купон. А мы перешлем все пришедшие письма в президентскую администрацию. Шлите обращения немедленно, времени осталось очень мало. После выборов что-либо изменить будет поздно.
                Голос каждого избирателя может стать решающим!

Сегодня мы с вами определяем, как будет жить наша земля, наша Сибирь. Чем будут дышать наши внуки. И будет ли им чем дышать вообще. Наша позиция ясна. Согласны ли вы с нами? Тогда ОБЯЗАТЕЛЬНО высылайте оба купона в адрес редакции с разборчивой подписью. Можно указать возраст и профессию, образование. Можно и не указывать.
Если вы хотите высказаться -- поддержать нас, или, наоборот, опровергнуть -- пишите.
Может, и вы считаете, что "тайга -- она же большая, и все рассосется...". Может, и вы не замечаете, что практически нет у нас здоровых детей, и дышать с каждым годом все труднее?!
Может, и вы думаете, что сверху оно видней, и не наше это дело...
Пишите. Земля у нас одна.
Адрес для купонов и писем: 660062, абонентский ящик 69, редакция газеты "КОМОК". Акция "Сохраним Землю!"