Четверо суток сотрудникам 135 российских заповедников и национальных парков
было не до сна. Они пребывали в тревожном ожидании лишения работы.
В минувшую пятницу их руководители получили телеграммы за подписью заместителя
министра природных ресурсов Павлова: "Проведенный центральным аппаратом
Министерства природных ресурсов России анализ деятельности возглавляемой
вами организации за период 2002-2003 гг. дает основание сделать вывод о
нецелессообразности ее дальнейшего существования...". А в заключение сухо
предписывалось: "В срок до 15 декабря представить обоснование необходимости
дальнейшего функционирования организации" вкупе с финансовыми выкладками.
Перспектива остаться без заповедников наделала много шума.
"В 2002 году уже было остановлено выполнение федеральной программы создания
заповедников и национальных парков, - напомнили в письме в редакцию сотрудники
российского отделения Гринпис. - Недавно Госдума и Совет Федерации приняли
поправки к Лесному кодексу, легализующие коттеджную застройку зеленых и
водоохранных зон городов и поселков".
"В число тех, кому были разосланы телеграммы, попало даже более 30
особо охраняемых природных территорий, - это из сообщения Центра охраны
дикой природы, - которые занесены в список всемирной сети биосферных резерватов
ЮНЕСКО. А это не только признание целесообразности, но и высокая оценка
работы сотрудников этих организаций, которые, несмотря на острый дефицит
финансирования, предпринимают героические усилия для сохранения природного
наследия России".
"В год наш парк принимает 150 тысяч туристов, - говорит замдиректора национального
парка "Смоленское Поозерье" Александр Кочергин. - Сотрудники за копеечную
зарплату делают все возможное для сохранения природы. Обидно, что всю эту
работу министерство оценило как нецелесообразную".
Мы связались с Министерством природных ресурсов РФ. Ответ получили неожиданный:
"В текст телеграммы вкралась ошибка. На самом деле заповедники, как и все
организации, должны в конце года представить отчет о проделанной работе
и потраченных финансах".
Хорошенькая ошибочка! Интересно, как бы чувствовал себя замминистра, если
бы утром на своем рабочем столе обнаружил официальный бланк, на котором
премьер высказывает сомнение в целесообразности его труда? Во всяком случае
сразу бы научился отличать подобного рода предупреждения от приказа подготовить
финотчет.
Заповедники и национальные парки под угрозой!
